服务贸易是由货物贸易衍生而来，如何有效“统计”是个难点。
首先，是统计对象不明确。在外贸领域，进出口由海关监管，每票货物以及背后的企业都“记录在案”，哪些企业做了外贸业务，货物是什么，一目了然。
但服务贸易没有监管主体，特别是一些非实体对外服务，其“货物”可能是咨询服务，如果企业不主动告知，很难掌握它所从事的服务贸易。
其次，是统计内容模糊。在外贸货物中，也会包含服务贸易项目，如企业出口一台智能网联新能源汽车，车辆属于外贸货物，车上的软件则属于服务贸易。
“这是全球普遍问题，目前每个国家对服务贸易统计的标准都不同，常常遇到信息不对等的情况。”市商务委服务贸易处处长修侃说。
为此，商务部鼓励地方探索可复制推广的经验。重庆通过积极探索，以统计新模式解决了服务贸易统计问题。
修侃介绍，重庆制定了《重庆市服务贸易统计协调工作机制》，以市统计局、市商务委牵头，并明确其他相关部门责任，在全国率先实现多部门联动，畅通数据共享渠道。针对两江新区、西部科学城重庆高新区等服务贸易重点区域，重庆进行专项调研，将“服务贸易”指标纳入国家级开发开放平台市级考核指标。
为方便企业快速查找自身所属服务贸易业务类型，重庆还编撰印制《服务贸易100问》，发放区县、市级部门和有关单位60多家，普及宣传至重点企业近1000家，开展服务贸易统计培训100多场。
得益于上述举措的推广，我市对服务贸易监测的有效性明显提升：2023年全年服务贸易直报（外包）监测企业699家，数量较2019年增长9.9%。
2023年11月，国务院发布全面深化服务贸易创新发展试点第四批“最佳试验案例”，重庆“服务贸易统计新模式”成为唯一入选“健全统计体系”的案例，标志重庆在服务贸易统计领域的探索，获得国家层面肯定。
